Odpowiedzi na pytania zadane przez radnych Rady Miasta Ostrowa Wielkopolskiego podczas ostatniej Sesji Rady Miasta Ostrowa Wielkopolskiego (29 kwietnia 2026 roku)
Pytania spisane podczas Sesji Rady Miasta Ostrowa Wielkopolskiego (wersja oryginalna)
1. Na stronie OZC pojawiła się informacja dotycząca wystąpienia przez Spółkę o tarczę ochronną dla przetargu do właściwych organów państwa tj. ABW i CBA. Kiedy nastąpiło zgłoszenie?
Spółka wystąpiła do wskazanych organów po powzięciu wiedzy o próbie ingerowania w wybór oferty i przetarg, w kwietniu 2026 roku.
2. Kiedy został ogłoszony przetarg?
Przetarg został ogłoszony 21 stycznia 2026 roku. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
3. Do kiedy było składanie ofert?
Termin składania ofert upłynął 16.03.2026 roku. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
4. Kiedy nastąpiło rozstrzygnięcie postępowania?
Wybór najkorzystniejszej oferty i jedynej która spełniała wymogi formalne został dokonany 13.04.2026 roku. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
5. Kwota, którą OZC wybrał znacznie przekracza kwotę na jaką został rozpisany przetarg.
Czy to jest jedna z przesłanek, aby unieważnić przetarg? Czy jeżeli oferta byłaby wyższa jeszcze o 100 mln OZC też zostałaby wybrana? Wbrew treści pytania przetarg nie został „rozpisany” na żadną kwotę. Jeżeli Zamawiający może zwiększyć wskazaną kwotę do kwoty z najkorzystniejszej oferty to brak jest podstaw do unieważnienia postępowania.
6. Dlaczego zostały unieważnione trzy poprzednie przetargi?
We wskazanych postępowaniach nie doszło do złożenia żadnych ważnych ofert. Potencjalni oferenci nie wpłacili wadium i tym samym nie dopełnili formalno-prawnych wymogów Ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
7. Czy zmiana leasingu finansowego na operacyjny była na wniosek oferenta czy OZC sam zmienił?
Wprowadzenie zmiany zasad finansowania było wynikiem pytań składanych przez wykonawców w toku postępowania. Analizując pytania pojawiące się na platformie przetargowej (ponad 300 pytań), Spółka podjęła decyzje o wprowadzeniu leasingu operacyjnego uznając, że jest to korzystniejsze dla OZC S.A. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
8. Dot. zmiany umowy. Na czas trwania wykonywania silników i na okres trwania leasingu własność działek na których będą silniki przechodzi na własność Wykonawcy. Proszę o potwierdzenie tej informacji? I że w przypadku niespłacenia leasingu przestaniemy być właścicielami tychże działek?
Działki wskazane na nieruchomościach, przekazane są wykonawcy na czas realizacji inwestycji. Po zakończeniu budowy przedmiotowe nieruchomości stają się na powrót własnością spółki OZC. Szczegółowo reguluje to paragraf 12 punkt 4 Umowy. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
9. Do czego OZC przyłączy silniki? w związku z informacjami uzyskanymi, że sieć Energa Operator będzie miała zmienione parametry dopiero w 2032 roku a premia ma być wypłacana po zakończeniu inwestycji tj. po wykonaniu silników koniec 2027 r.
Spółka Ostrowski Zakład Ciepłowniczy jest OPERATOREM SYSTEMU DYSTRYBUCYJNEGO (OSD)
i silniki zostaną przyłączone do tej sieci. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
10. Co w przypadku przekroczenia terminu realizacji inwestycji?
W przypadku niedochowania przez Wykonawcę terminu realizacji inwestycji w pierwszej kolejności zostaną naliczone kary umowne, co zapisane jest w Umowie. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
11. Czy jest przewidziany jakiś zastaw pod inwestycję?
Zasady ustanawiania zabezpieczenia określa szczegółowo umowa. Zgodnie z jej zapisami Wykonawca uprawniony będzie do wnioskowania o ustanowienie na jego rzecz zabezpieczeń w przypadku niewywiązania się Spółki OZC z warunków umowy. Informacja na ten temat została natychmiast opublikowana na stronie internetowej Spółki OZC na platformie przetargowej i jest widoczna dla wszystkich zainteresowanych.
12. Kiedy będzie 49zł/GJ?
Realizowana inwestycja pozwoli na złożenie następnego wniosku taryfowego w kwocie 49 zł/GJ ceny ciepła.
13. Dlaczego nie wystąpiono do ABW i CBA wcześniej w momencie ogłoszenia przetargu?
Spółka OZC S.A. wystąpiła natychmiast o zabezpieczenie w momencie powzięcia wiedzy o próbie wpływania na postępowanie przetargowe i wyłonienie oferty m.in. poprzez przekazywanie organom miasta nieprawdziwych informacji o postępowaniu.
14. W dniu 18.04.2024 pojawiła się informacja na stronie OZC: „do końca czerwca OZC ogłosi przetarg o wartości prawie 100 mln zł”. Jak mają się te dysproporcje co do tego postępowania?
Przetarg z 2024 roku obejmował znacznie mniejszy zakres prac i nie przewidywał budowy magazynów ciepła, GPZ Północ i sześciokrotnie dłuższego odcinka przyłącza energetycznego.
15. Czy w analizie opłacalności inwestycji uwzględniono podłączenie SKLEJKA EKO? Jeśli tak to czy zostały już poczynione jakieś ustalenia? Jaki jest szacunkowy wymiar finansowy tej inwestycji? Czy OZC będzie realizował to z własnych środków?
Analiza obejmowała zarówno możliwość podłączenia nowych odbiorców jak i operowanie obecną siecią ciepłowniczą.
16. Getec – Mikroprzedsiębiorstwo o kapitale zakładowym 5000,00 zł. Jak taka mała spółka będzie realizować zadanie warte 732 mln?
Firma GETEC zarządza ponad 11 000 instalacji energetycznych w Europie i działa na wielu rynkach, łącząc kompetencje inżynieryjne z zaawansowanymi modelami finansowania. Ponadto wskazać należy, że GETEC będzie realizował tę inwestycje z własnych środków i udowodnił ich posiadanie przedstawiając spółce OZC dokumenty finansowe.
17. Czy rata leasingu operacyjnego będzie brana przez URE do kalkulacji taryfy?
Dla jednostek kogeneracyjnych URE przyznaje taryfę na bazie ustalanych przez siebie wskaźników referencyjnych oraz średniej ceny ciepła ustalonej w skali całego kraju. Struktura finansowania nie stanowi w tej metodzie żadnego czynnika.
18. Czy w warunkach przetargu mamy wpisany jakikolwiek offset?
Warunki przetargu są dostępne na stronie internetowej Spółki. Niezrozumiałe jest co pytający rozumie pod słowem „offset”, gdyż Umowa i warunki przetargu muszą odpowiadać wymogom polskiego prawa zamówień publicznych. OZC nie mógł ustanowić wymogów niezgodnych z prawem.
19. W związku z dramatycznym pismem otrzymanym od właściciela mniejszościowego, w którym zgłasza on zastrzeżenia dotyczące realizacji przetargu, czy przeprowadzono z nim rozmowy w tej sprawie? Czy doszło do porozumienia?
W związku z nieprawdziwymi informacjami zawartymi w cytowanym piśmie spółka OZC wystąpiła do ABW i CBA, a także wystąpiła z zawiadomieniem do prokuratury w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa, poprzez wpływanie na procedurę przetargową i wybór oferty a także rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji do radnych Rady Miasta Ostrowa Wielkopolskiego.
20. Czy przyjęty harmonogram inwestycji jest obecnie przez spółkę uznany jako realny i aktualny?
Spółka oczekuje realizacji zgodnie z przyjętym harmonogramem i nie ma informacji
o trudnościach z jego realizacją.
21. Czy na obecnym etapie identyfikują Państwo jakieś istotne ryzyka, które mogą mieć wpływ na termin lub koszty realizacji tej inwestycji?
Formuła umowy zasadniczo wyklucza możliwość wzrostu kosztów. Jeśli chodzi o ryzyka związane z realizacją inwestycji i jej późniejszym funkcjonowaniem spółka nie identyfikuje ryzyk szczególnych odbiegających od klasycznych ryzyk inwestycyjnych, innych niż w przypadku wcześniej realizowanych przez Spółkę inwestycji.
22. Czy spółka monitoruje wpływ inwestycji na przyszłe taryfy i czy podejmowane są działania minimalizujące ryzyko ich wzrostu w przyszłości?
Spółka monitoruje wpływ inwestycji na taryfy. Wpływy z premii kogeneracyjnej i sprzedaży ciepła przełożą się na spadek poziomu kosztów do przychodów, a co za tym idzie na spadek kosztów ciepła.
23. Czy spółka przewiduje dalsze inwestycje w rozwój systemu ciepłowniczego?
W dłuższej perspektywie Spółka przewiduje ustawiczny, stabilny rozwój celem zabezpieczenia dostaw ciepła dla mieszkańców Ostrowa i zapewnienia najniższych cen w regionie.